Народная мудрость гласит: «от сумы и от тюрьмы не зарекайся». Сейчас не надо зарекаться ещё от субсидиарной ответственности. Причём привлечение к субсидиарной ответственности, применительно к банкротным делам, может стать похлеще сумы и тюрьмы.

В арбитражные суды всё больше поступает заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности. По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ арбитражные суды рассмотрели таких заявлений: в 2017 году - 2 014, в 2018 году - 3 733, в 2019 году - 5 264. Значительно увеличивается и количество удовлетворённых заявлений с 39% в 2017 году, до 57% в 2019 году.

Для людей прямо или косвенно имеющих отношение к бизнесу, безусловно, важно знать находятся ли они в так называемой «зоне риска» привлечения к субсидиарной ответственности. На основе глубокого изучения и анализа судебно-арбитражной практики я сформулировал 3 (три) перечня возможных и наиболее вероятных случаев, когда то или иное лицо может быть привлечено к субсидиарной ответственности.

В первый перечень вопросов включены контролирующие должника лица, чьё привлечение к субсидиарной ответственности наиболее вероятно. Второй перечень образуют факты, связанные с занятием определённых должностей, владением акциями и долями, наличием супруга и родственников, входящих в органы управления должника. В третьем перечне неисчерпывающе перечислены конкретные ситуации, которые с учётом обстоятельств каждого конкретного дела, могут послужить основаниями для привлечения к субсидиарной ответственности.

Гражданам, не причисляющих себя к ни одному из перечней и, как следствие, набравшим ноль баллов, можно спать спокойно. Такие граждане относятся к названной мной зелёной группе, им можно не опасаться привлечения к субсидиарной ответственности. Граждан, набравшим хотя бы один балл, я отнёс к жёлтой группе, от двух баллов и более - к красной группе. Гражданам жёлтой и особенно красной группы я рекомендую задуматься и проконсультироваться с юристом.